La App Store de Apple ha sido acusada de monopolio un número indeterminado de veces. Pero Apple se niega a reconocerse como monopolio porque la empresa, dice, no domina ninguno de los mercados en los que opera.
La Comisión de la Competencia de Australia la acusó de ser un monopolio en el mercado del software del iPhone. Y eso no se puede discutir. Los abogados de Apple argumentaron que la App Store no es la única forma legal de distribuir software para iOS y iPadOS. Hay otro canal para ello, completamente fuera del control de Apple: las aplicaciones web. Aquellos a los que no se les permitió entrar en el selecto club cerrado (iOS App Store) lo han utilizado durante mucho tiempo y con éxito. Llegados a este punto, parece que el tema podría quedar cerrado, pero la historia continúa.
La acusación de que Apple es un monopolio en una plataforma móvil de la que es propietaria es en cierto modo ilógica. Pero no vamos a discutir este aspecto. El canal de distribución de software para el iPhone y el iPad (aplicaciones web) que está fuera del control de Apple y es independiente de ella es una realidad.
Es imposible negar su existencia, lo que significa que Apple no es un monopolio en este ámbito. Pero si las aplicaciones web son realmente una alternativa real a la App Store, ¿por qué ha renunciado Apple a ellas?
Por cierto, Apple nunca las abandonó. La compañía no creó la App Store ni se centró en ella porque las aplicaciones web fueran peores que las aplicaciones nativas del iPhone. Pero las aplicaciones web tienen muchos defectos, lo que no ha impedido que cientos de ellas se conviertan en obras maestras.
¿Por qué necesitas aplicaciones web para iOS?
No había muchos programas en el primer iPhone. Había miles de veces más ideas para aplicaciones que habrían sido muy útiles en él. Pero Apple designó la herramienta de desarrollo de programas de terceros como el Safari móvil.
Los desarrolladores de terceros estaban limitados a desarrollar en HTML5, pero eso fue suficiente para crear muchos programas de terceros, incluidos algunos de gran éxito. Había muchas limitaciones, muchas de las cuales se eliminaron posteriormente, -pero nadie prometió que fuera a ser fácil.
Pero a los desarrolladores de terceros no se les permitió escribir código real. Por razones de seguridad de los usuarios, se habría abierto la puerta a la creación de malware y virus.
Se entendió a Steve Jobs y se le creyó, pero no pudieron esperar a entrar en las tripas prohibidas del icónico dispositivo. Más tarde se supo de otra razón para no dejar entrar al iPhone.
Su desarrollo supuso varios años de continuo ajetreo en circunstancias agravantes, por lo que debajo de la lustrosa interfaz había un caos en el que sólo podían navegar los iniciados. Poner todo en orden llevaría más de un año. Steve no dijo nada sobre esta razón. No se puede entrar, eso es todo.
No sé qué esperaban Steve Jobs y Scott Forstall. En 12 meses de ventas, el iPhone debía captar el 1% del mercado mundial de la telefonía móvil: un smartphone que no interesa a nadie no es capaz de eso. Como resultado, para conseguir «bajo el capó» de la interfaz del iPhone con fuerza loca que mucha gente quería.
No fue difícil averiguar cómo funciona el sistema operativo del iPhone y cómo se pueden escribir programas reales para él. Un mes después del lanzamiento del iPhone, apareció en la red una publicación con una descripción paso a paso del proceso de creación de una aplicación para el iPhone que mostrara un pequeño texto en la pantalla.
Un mes después, Internet se inundó de publicaciones de este tipo, y pronto hubo aplicaciones nativas y un kit de herramientas para desarrolladores para su instalación en diferentes plataformas. La situación se descontroló, el iPhone estaba en peligro. Es un milagro que no ocurriera nada terrible. El 6 de marzo de 2008 se publicó el SDK del iPhone. Y se siguen escribiendo aplicaciones web para iOS y iPadOS. Técnicamente se les puede llamar una alternativa a la App Store.
